öffentliche/nicht öffentliche Sitzung der Stadtvertretung | ||||||||
TOP: | Ö 4 | |||||||
Gremium: | Stadtvertretung der Hansestadt Anklam | Beschlussart: | ungeändert beschlossen | |||||
Datum: | Do, 23.06.2011 | Status: | öffentlich/nichtöffentlich | |||||
Zeit: | 15:30 - 19:50 | Anlass: | Sitzung | |||||
FB2/084/2011 Ergänzung zum Haushaltsplan 2011 | ||||||||
Status: | öffentlich | Drucksache-Art: | Beschlussvorlage | |||||
Unterzeichner FB/SG: | Herr Dr. Detlef Butzke | |||||||
Federführend: | Fachbereich 2 - Finanzmanagement und Zentrale Dienste | Beteiligt: | Fachbereich 2 - Finanzmanagement und Zentrale Dienste | |||||
Bearbeiter/-in: | Hofmann, Ute | |||||||
Da es im Kulturausschuss Irritationen im Zusammenhang mit dem Landeserntedankfest gab, stellt Herr Dr. Butzke klar, dass dafür keine Mittel verwendet werden, die dem sozialen Bereich, der Kinder- und Jugendarbeit oder dem ÖPNV entnommen werden. Er stellt weiter klar, dass dieser Beschlussvorschlag in keiner Weise einem Beschlussvorschlag des Hauptausschusses mit ähnlicher Intention widerspricht. Für die Finanzierung werden genau die Mittel eingesetzt, die im Beschlussvorschlag der Verwaltung im März vorgesehen waren.
Herr Dr. Butzke erläutert weiter, dass die Mittel, die durch einen fehlerhaften Beschluss dem Landeserntedankfest entzogen wurden, nun wieder ihrer eigentlichen Bestimmung zugeführt werden. Er betont noch mal, dass niemand durch diesen Beschluss benachteiligt worden ist.
Herr Lichtwardt erklärt als stellvertretender Finanzausschussvorsitzender, dass der Ausschuss diesem Beschlussvorschlag mehrheitlich zugestimmt hat. Kritisch angemerkt wurde, dass Vorschläge des Ausschusses, die zum Landeserntedankfest gemacht wurden, unter den Tisch gefallen sind.
Herr Rusch, Kulturausschuss:
Der Ausschuss hat sich einstimmig dagegen ausgesprochen. Er meint, wenn in der Anlage 1 steht „Deckung Veranstaltungskosten LEDF“ und der jeweilige Ansatz mit einem neuen Ansatz gesenkt wird, dann ist das Entzug von Mitteln, die eigentlich beschlossen waren. Hier hätte man andere Wege gehen müssen. Im weiteren Verlauf der Diskussion meint er, dass er sich eine andere Formulierung dafür gewünscht hätte, wie zum Beispiel „Revidierung eines fehlerhaften Beschlusses der Stadtvertretung“.
Nach den Statements der Fraktionen und von Stadtvertretern gibt Herr Galander zu der Anlage 1 Erläuterungen. Er erklärt, dass die Stadtvertretung verpflichtet ist, wenn sie Verschiebungen im Haushalt vornimmt, eine Deckungsquelle nachzuweisen. Wenn aber nicht so viel drin ist, weil mit einer Einnahmeseite gegengerechnet werden muss, dann funktioniert das nicht. Er hatte bereits in den Fraktionssitzungen darum gebeten, nicht die Genehmigung des Haushaltsplanes zu gefährden; dies führt dazu, dass alle Haushaltssperren der freiwilligen Aufgaben aufrecht erhalten werden müssen.
Herr Galander informiert schon im Vorab, dass am 18.08. ein 1. Nachtragshaushalt auf der Tagesordnung stehen wird. Er verspricht, dass wir diese Positionen, die heute zur Korrektur und zur Genehmigung des Haushaltes runtergefahren werden, im nächsten Nachtragshaushalt wieder auf die Postionen angehoben werden, die im März beschlossen wurden.
Es werden keine Anträge zur Beschlussvorlage gestellt. Herr Schröder lässt über den Beschlussvorschlag abstimmen.
Beschluss:
Die Stadtvertretung beschließt die in den Anlagen 1 und 2 vorgeschlagenen Änderungen und Ergänzungen zum Haushaltsplan 2010 sowie die sich daraus in der anliegenden Fassung geänderte Haushaltssatzung 2011, welche
im Verwaltungshaushalt
die Einnahmen auf 15.109.400 EUR
die Ausgaben auf 16.485.000 EUR
im Vermögenshaushalt
die Einnahmen auf 5.374.800 EUR
die Ausgaben auf 5.374.800 EUR
den Gesamtbetrag der Kredite für
Investitionen und Investitions-
förderungsmaßnahmen auf 1.075.600 EUR
davon für Zwecke der Umschuldung 172.600 EUR
den Gesamtbetrag der
Verpflichtungsermächtigungen auf 633.500 EUR
den Höchstbetrag der Kassenkredite
auf 1.510.900 EUR
die Hebesätze für die
Grundsteuer A 250 v.H.
Grundsteuer B 350 v.H.
Gewerbesteuer 350 v.H.
festsetzt.
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 10 |
Nein-Stimmen: | 0 |
Enthaltungen: | 7 |