öffentliche/nicht öffentliche Sitzung des Ausschusses für Finanzen | ||||||||
TOP: | Ö 2 | |||||||
Gremium: | Ausschuss für Finanzen | Beschlussart: | abgelehnt | |||||
Datum: | Do, 04.04.2013 | Status: | öffentlich/nichtöffentlich | |||||
Zeit: | 16:30 - 18:05 | Anlass: | Sitzung | |||||
FB2/122/2013 Haushaltssicherungskonzept HSK 2013 der Hansestadt Anklam | ||||||||
Status: | öffentlich | Drucksache-Art: | Beschlussvorlage | |||||
Federführend: | Fachbereich 2 - Finanzmanagement und Zentrale Dienste | Beteiligt: | Fachbereich 2 - Finanzmanagement und Zentrale Dienste | |||||
Bearbeiter/-in: | Strumpf, Uta | |||||||
Die Optionen des Haushaltssicherungskonzeptes werden einzelnen durchgegangen und abgestimmt.
Option E1 – Erhöhung des Hebesatzes der Gewerbesteuer
Herr Wieczorkowski stellt den Antrag, die Hebesätze der Gewerbesteuer nicht zu erhöhen.
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 4 |
Nein-Stimmen: | 5 |
Enthaltungen: | 0 |
Der Antrag ist damit abgelehnt.
Option E2 – Erhöhung des Hebesatzes der Grundsteuer B
Herr Wieczorkowski stellt den Antrag, die Hebesätze der Grundsteuer B nicht zu erhöhen.
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 7 |
Nein-Stimmen: | 2 |
Enthaltungen: | 0 |
Option E3 – Erhöhung der Bemessungsgrundlage für die Vergnügungssteuer
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 6 |
Nein-Stimmen: | 3 |
Enthaltungen: | 0 |
Option A1 – Reduzierung Auszahlung für Pflege städtepartnerschaftliche Beziehungen
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 8 |
Nein-Stimmen: | 0 |
Enthaltungen: | 1 |
Option A2 – Reduzierung Auszahlung Jahresempfang der Hansestadt Anklam
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 9 |
Nein-Stimmen: | 0 |
Enthaltungen: | 0 |
Option A3 – Reduzierung Saldo der Ein- und Auszahlungen in der Kostenstelle 750-Jahr-Feier
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 8 |
Nein-Stimmen: | 1 |
Enthaltungen: | 0 |
Option A4 – Reduzierung der Auszahlung Planungskosten
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 8 |
Nein-Stimmen: | 0 |
Enthaltungen: | 1 |
Option A5 – Reduzierung der Zuschüsse für Dritte
Entfällt gemäß der Änderung durch die Verwaltung.
Option A6 – Reduzierung der Auszahlung für die Erarbeitung eines Masterplanes „Gründung Stadtwerke“
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 7 |
Nein-Stimmen: | 2 |
Enthaltungen: | 0 |
Option S1 – Begrenzung des Saldos der ordentlichen Ein- und Auszahlungen beim Produkt Verwaltungssteuerung
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 9 |
Nein-Stimmen: | 0 |
Enthaltungen: | 0 |
Option S2 – Begrenzung des Saldos der ordentlichen Ein- und Auszahlungen beim Produkt Öffentlichkeitsarbeit
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 9 |
Nein-Stimmen: | 0 |
Enthaltungen: | 0 |
Option S3 – Begrenzung des Saldos der ordentlichen Ein- und Auszahlungen beim Produkt Tourismusförderung
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 9 |
Nein-Stimmen: | 0 |
Enthaltungen: | 0 |
Option S4 – Begrenzung des Saldos der ordentlichen Ein- und Auszahlungen beim Produkt Kulturförderung
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 7 |
Nein-Stimmen: | 0 |
Enthaltungen: | 2 |
Option S5 – Begrenzung des Saldos der ordentlichen Ein- und Auszahlungen beim Produkt Adventsmarkt
In der durch die Verwaltung geänderten Fassung.
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 3 |
Nein-Stimmen: | 2 |
Enthaltungen: | 4 |
Option S6 – Begrenzung des Saldos der ordentlichen Ein- und Auszahlungen beim Produkt Gemeindestraßen
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 7 |
Nein-Stimmen: | 0 |
Enthaltungen: | 2 |
Option S7 – Begrenzung des Saldos der ordentlichen Ein- und Auszahlungen beim Produkt Betriebshof
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 9 |
Nein-Stimmen: | 0 |
Enthaltungen: | 0 |
Option S8 – Begrenzung des Saldos der ordentlichen Ein- und Auszahlungen beim Produkt Straßenreinigung Winterdienst
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 8 |
Nein-Stimmen: | 0 |
Enthaltungen: | 1 |
Option S9 – Begrenzung des Saldos der ordentlichen Ein- und Auszahlungen beim Produkt Öffentliches Grün, Landschaftsbau und Erholungseinrichtungen
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 9 |
Nein-Stimmen: | 0 |
Enthaltungen: | 0 |
Option S10 – Begrenzung des Saldos der ordentlichen Ein- und Auszahlungen beim Produkt Zentrale Dienste
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 9 |
Nein-Stimmen: | 0 |
Enthaltungen: | 0 |
Option S11 – Begrenzung des Saldos der ordentlichen Ein- und Auszahlungen beim Querschnittsbudget Gebäudemanagement
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 8 |
Nein-Stimmen: | 0 |
Enthaltungen: | 1 |
Option S12 – Begrenzung des Gesamtumfanges an Personalstellen in der Kernverwaltung
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 8 |
Nein-Stimmen: | 0 |
Enthaltungen: | 1 |
Option P1 – Prüfung der Etablierung einer Kulturinsel
Herr Wieczorkowski stellt den Antrag, den Wortlaut des Prüfauftrages wie folgt zu ergänzen: „ … und den Ausschüssen und der Stadtvertreterversammlung zu den Ergebnissen einen Bericht vorzulegen.“
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 8 |
Nein-Stimmen: | 0 |
Enthaltungen: | 1 |
Frau Reese lässt über die geänderte Option P1 abstimmen.
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 7 |
Nein-Stimmen: | 1 |
Enthaltungen: | 1 |
Option P2 – Beteiligung des Landes am Otto-Lilienthal-Museum
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 9 |
Nein-Stimmen: | 0 |
Enthaltungen: | 0 |
Option P3 – Verstärkung interkommunaler Zusammenarbeit
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 9 |
Nein-Stimmen: | 0 |
Enthaltungen: | 0 |
Option P4 – Optimierung von Aufgabenbereichen
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 8 |
Nein-Stimmen: | 1 |
Enthaltungen: | 0 |
Abschließend lässt Frau Reese über die durch die Anträge geänderte Beschlussvorlage abstimmen.
Beschlussvorschlag:
Die Stadtvertretung beschließt das beigefügte, durch Anträge geänderte, Haushaltssicherungskonzept HSK 2013.
Die im HSK 2013 unter Punkt 5 aufgeführten Optionen E1 bis E3, A1 bis A12 sowie P1 bis P4 sind mit ihren finanziellen Festsetzungen offizielle Konsolidierungsziele.
Soweit dieser Beschluss unmittelbar das Jahr 2013 betrifft ist der Haushaltsplan 2013/14 insoweit zu korrigieren. Erforderliche Satzungsänderungen sind unverzüglich zur Befassung der Stadtvertretung vorzulegen.
Die Jahre 2014 bis 2016 betreffende Festlegungen zur Veränderung von Produktbudgets sind durch die Verwaltung im Rahmen zukünftiger Haushalts- bzw. Nachtragshaushaltspläne sachgerecht zu veranschlagen.
Die Stadtvertretung macht sich das anliegende Personalentwicklungskonzept zu eigen.
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: | 3 |
Nein-Stimmen: | 4 |
Enthaltungen: | 2 |